高齢者: アクトス vs アバンディア  かなり有害性の差

227 571 名のNationwide, observational, retrospective, inception cohort で、1年で、NNH 60 (95% CI, 48-79) という明確な有害性の差

Rosiglitazone or Pioglitazone

Risk of Acute Myocardial Infarction, Stroke, Heart Failure, and Death in Elderly Medicare Patients Treated With Rosiglitazone or Pioglitazone
David J. Graham, MD, MPH; Rita Ouellet-Hellstrom, PhD; Thomas E. MaCurdy, PhD; Farzana Ali, BA; Christopher Sholley, BS; Christopher Worrall, BS; Jeffrey A. Kelman, MD, MMSc
JAMA. 2010;304(4):(doi:10.1001/jama.2010.920).


急性心筋梗塞: 1.06 (95% confidence interval [CI], 0.96-1.18)
卒中: 1.27 (95% CI, 1.12-1.45) for stroke
心不全: 1.25 (95% CI, 1.16-1.34)
死亡: 1.14 (95% CI, 1.05-1.24)
AMI・卒中・心不全・死亡複合: 1.18 (95% CI, 1.12-1.23)




でもこれに何の意味があるの?・・・と、http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/ADA/21009

by internalmedicine | 2010-07-02 12:12 | 動脈硬化/循環器  

<< 特発性肺線維症のApoptos... 閉塞型無呼吸症候群:50歳未満... >>