院外症例と異なり、入院心停止患者に対するAED有効性認めず

院外心停止症例でのAED使用は生存率改善させたが、院内患者での有効性データ不十分とのことで検討。

院内心停止症例では、AED使用により生存率改善させなかった。

Automated External Defibrillators and Survival After In-Hospital Cardiac Arrest

Paul S. Chan, MD, MSc; Harlan M. Krumholz, MD, SM; John A. Spertus, MD, MPH; Philip G. Jones, MS; Peter Cram, MD; Robert A. Berg, MD; Mary Ann Peberdy, MD; Vinay Nadkarni, MD; Mary E. Mancini, RN, PhD; Brahmajee K. Nallamothu, MD, MPH; for the American Heart Association National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation (NRCPR) Investigators

JAMA. Published online November 15, 2010. doi:10.1001/jama.2010.1576



予想外の結果に関して、エディトリアルで触れられている。
Automated External Defibrillators and the Law of Unintended Consequences
David E. Haines
JAMA Published online November 15, 2010. doi:10.1001/jama.2010.1674
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/jama.2010.1674?etoc

by internalmedicine | 2010-11-16 09:11 | 動脈硬化/循環器  

<< 老人:心臓トロポニンT高感度検... ω3製剤Lovaza 症候性心... >>