アスピリン一次予防効果・・・やはり疑問
2011年 05月 26日
Effect of Aspirin on Mortality in the Prevention of Cardiovascular Disease
Nina Raju et. al.
The American Journal of Medicine doi:10.1016/j.amjmed.2011.01.018
Available online 17 May 2011.
減少:
・原因不問死亡率 (RR 0.94; 95% CI, 0.88-1.00)
・心筋梗塞 (RR 0.83; 95% CI, 0.69-1.00)
・虚血性卒中 (RR 0.86; 95% CI, 0.75-0.98)
・心筋梗塞・卒中・心血管複合死亡率 (RR 0.88; 95% CI, 0.83-0.94)
だが、心血管死亡率減少させず (RR 0.96; 95% CI, 0.84-1.09)
増加:
・出血性卒中リスク (RR 1.36; 95% CI, 1.01-1.82)
・重大出血 (RR 1.66; 95% CI, 1.41-1.95)
・胃腸出血 (RR 1.37; 95% CI, 1.15-1.62)
患者レベルのデータが不足し、ベネフィット・リスク判定不能。
スタチンの一次予防もそう(Ray KK, Seshasai SRK, Erqou S, et al. Statins and all-cause mortality in high-risk primary prevention. A meta-analysis of 11 randomized controlled trials involving 65 229 participants. Arch Intern Med 2010; 170:1024-1031.)だが、アスピリンの一次予防にも疑問がもたげる。
スタチン・JUPITERトライアルに関して、FDAのコメントが稚拙で表面的、Jorunal Watch誌の指摘は鋭く、後者の正当性が後日確認された事例(JUPITERトライアル結論づけにバイアス)があった(これって、原子力委員会など権威者とその後の原発事故の関係に似ている)。
世の権威者って、ごまかしや嘘ばかり・・・
ところで、大腸がんをはじめとするCOX-2発現抑制の話は、このメタアナリシスにはないようだが・・・トリビアルなことなのだろうか?
by internalmedicine | 2011-05-26 11:00 | 動脈硬化/循環器
