メタアナリシス：糖尿病 主要栄養成分と減量の関係 ・・・ コンプライアンス悪く研究毎の差が出ない現状

低炭水化物　ｖ　低脂肪　など、議論はあるが、結論を言えるような、現状の研究結果はない・・・という事実。

Primary source: World Congress on Insulin Resistance, Diabetes, and Cardiovascular Disease 2011
Source reference:
Boaz M, et al "Macronutrient composition in weight loss diets -- a meta-analysis" WCIR 2011.
ソース：http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/WCIR/29471

Ｂｏａｚらは、メタアナリシス施行：低炭水化物　ｖ　低脂肪食
２００９年以降出版報告で４つの研究１８７８名、９４１名が低炭水化物食、９３７名が低脂肪食
プライエンドポイントは２つで体重減少、２つで肉食置換食使用による体重維持
コンプライアンスは悪く、脱落率は研究毎のばらつき多い

random effects model二基づき、食事戦略毎の有意な差は認めなかった　(standardized difference in means -0.07, 95% CI -0.3 to 0.4, P=0.7).

Boaz はmacronutrient contentレベルでの群間差がかなり少ないと説明。
動機づけやフォローアップ構造化・助言にかかわらず、コンプライアンスは低く、脱落率も高い。

減量方法はやはり検討を続けるべきだし、将来、腫瘍影要素のタイミングがアウトカムに影響を与えるか、現行にて筆者らは検討中とのこと。