朝日記事 ”接骨院・整骨院、保険対象外も請求？・・・”：記者クラブ機能？、正当な取材？

厚労省からの垂れ流しじゃなくて、朝日新聞の情報公開請求に応じて仕方なく・・・という形なのだが、これまでの、記者クラブ機能を考えれば、やっと、厚労省が重い腰を上げたということか？


さすがに開業柔道整復師数を考えれば、無視できなくなってきたと思われる。

柔整療養費：3100憶円
整形外科診療所：7191憶円（薬、手術、入院込み）
小児科診療所：3352憶円（薬、手術、入院込み）
皮膚科診療所：2887憶円（薬、手術、入院込み）

また、平成19年に、柔道整復師による療養費の不正請求問題に関する質問主意書があり、厚労省としても、答弁書準備が必要となっていたこともこの朝日新聞の情報公開請求につながっているのだろう。

過去五年間における保険者別の「柔道整復療養費を支給する具体的理由」について政府の把握状況を示されたい。

接骨院・整骨院、保険対象外も請求？　ケガ数など不自然 asahi.com 2008年06月01日03時01分
魚拓：www.asahi.com/national/update/0531/TKY200805310312.html?ref=goo

接骨院や整骨院で柔道整復師の治療を受けた患者の２人に１人が３カ所以上のケガをしていたとして、健康保険の請求が行われていることが厚生労働省の調査でわかった。１人あたりのケガ数が不自然なほど多く、「保険のきくマッサージ施設と勘違いしている利用者を、けが人として扱い、不正請求する柔整師が多いことをうかがわせる」との声が業界内からも出ている。


　厚労省は、０７年１０月中に申請があった柔整師の保険請求のうち、７万サンプルを抜き出して調査。このほど集計がまとまり、朝日新聞の情報公開請求に応じた。

　それによると、３カ所以上のケガがあったとする請求の割合は００年の３２．５％から増え続け、今回初めて５０．５％と半分を超えた。内訳は３カ所が４４．７％、４カ所以上が５．８％だった。４カ所以上だとケガの理由を具体的に書く必要があり、３カ所に集中したとみられる。

　都道府県別にみると、３カ所以上の請求は西日本で目立つ。大阪、奈良、徳島の３府県は８０％以上。一方、岩手、山形両県は１０％台と低く、業界団体の幹部でさえ「ケガの数の多い地域は、不正請求の割合が多いと推測せざるを得ない」という。

　本来、柔整師の保険請求が認められるのは、骨折、脱臼、ねんざ、打撲、肉離れだけで、肩こりや、加齢による腰痛などは請求できない。

　しかし、保険対象外の肩こりや腰痛をねんざと偽って不正請求する例が後を絶たない。西日本のある国民健康保険組合は、首、肩、股関節のねんざで治療を受けたという５０代の女性に問い合わせたところ、単なる肩こりと判明。不正請求と知った女性は「マッサージが上手だと聞いて何度か利用したがもう行かない」と話した。

・・・・

　厚労省の推計によると、柔整師にかかった患者の治療費は０５年度で約３１００億円。これは開業医の皮膚科、産婦人科を上回る。近畿大学医学部の浜西千秋教授（整形外科）は「マッサージのような行為に公的保険が使われているなら、一番の被害者は保険料を払う国民だ」と指摘する。

　背景には柔整師の急増がある。０７年度は１０年前の５倍近い５０６９人が国家試験に合格。接骨院などの施術所は、０６年末までの１０年で４割強増えて３万を超えた。

　柔整師が患者に保険制度を説明するよう促す仕組みが６月から始まるが、不正請求の歯止めになるかは未知数だ。

　日本柔道整復師会の話　保険制度の理解が不十分な一部の柔整師が過剰な請求をしている可能性がある。適正な請求を指導したい。（松浦新、内藤尚志）