Framingham Offspring Study：メタボリックシンドローム構成要素によるその後の軌跡

国際統一メタボリック診断基準：ウェスト径基準の地位低下と径各国基準容認　2009年 10月 09日に大きく舵がきられた。

Framingham Offspring Studyを用いたデータでは、MetSとされたときの要素の組み合わせと、特異的軌跡は、一般住民の心血管疾患、予後の高リスクと関連し、特異的組み合わせを有する住民の同定をより強化することが、適切な治療ストラテジーとして重要という話に・・・

今後、横並び項目に対する修正がなされるのだろうか？

Trajectories of Entering the Metabolic Syndrome. The Framingham Heart Study.
Circulation 2009; 120:1943-1950

メタボリックシンドローム（MetS)とその構成成分について、MetS患者相当後の異なる軌跡にて心血管予後が変わるか？

Framingham Offspring Study (a cohort study) を用いたデータで、MetSの基準はAdult Treatment Panel III criteria

加えて、心血管疾患発症・死亡（2007年まで）の確率を、MetS診断の3つの組み合わせて特異化

MetS頻度はフォローアップ10年で倍加

高血糖・中心性肥満はもっとも増加多く

高血圧はMetS診断時に頻度の多い項目で77.3％、中心性肥満のMetS発症最高リスクと関連（オッズ比　４．７５；９５％信頼区間、３．７８－５．９８）

中心性肥満、高血圧、高血糖合併では、2.36倍 (ハザード比, 2.36; 95% 信頼区間, 1.54 to 3.61) 心血管発生頻度、3倍(ハザード比, 3.09, 95% 信頼区間, 1.93 to 4.94)の死亡率増加