中国：新型インフルエンザワクチン年齢別有効性

日本のデータじゃなくて、中国のデータで議論する昨今
e.g.
２００９パンデミックインフルエンザ：中国　臨床的的特徴 2009年 12月 10日

---

様々な年齢群における新型２００９H1N1ワクチン
中国2200名の研究で、２００９H1N1不活化ワクチン１回投与１２－６０歳で典型的予防免疫反応
３－１１歳で２回投与必要

A Novel Influenza A (H1N1) Vaccine in Various Age Groups
NEJM Vol. 361:(25) 2414-2423 Dec. 17, 2009

２１日離れて、ワクチン２回うちで、 21日 、 35日めの血清学的データ

非アジュバント・ワクチン群、感染部位、全身性反応、軽症が多く、５．５－１５．９％
非アジュバントワクチン１５μｇ接種者において、HI抗体１：４０以上は２１日で７４．５％、

---

２００９H1N1単価MF59アジュバントワクチン
有意な免疫反応が、MF59アジュバントの有無に関係なく、１－２回投与後、２－３週で多くの患者で、認められた。高抗体化価はMF59アジュバント患者で見られた。
NEJM Vol. 361:(25) 2424-2435 Dec. 17, 2009

---

単価２００９H1N1ワクチンの反応
成人において、単回１５μｇ投与後、有意な免疫反応（HI抗体＞１：４０）が接種後２１日までに９５％
NEJM Vol. 361:(25) 2405-2413　 Dec. 17, 2009

---

---

ワクチンに対して批判するひとたちの最近の主張に、HI値は意味を持たない・・・ってのがある。もうひとつは、日本の不活化ワクチンであって・・・スプリット・・・どうのこうのと・・・こういう懐疑主義者に対してガツンと言えるものがないことも事実。だが、最初から全ワクチン否定前提であれば、なにも対策するな、JINの世界に戻れ！ってことなのだろうか？　他の医療・公衆衛生的手段もそれほど確定的なものだらけかというと・・・疑念が残る。前向きスタンスが何事も無い日本に、反ワクチン・懐疑グループの主張がすんなり入りやすいのだろうか？

ところで、需要も減ってきたことだし、ちょっとしたことでも全国紙に掲載されそうで、おっかないし、新型インフルエンザワクチンやめようかな・・・と、多くの医療機関が思っているのではないだろうか？
輸入ワクチン大余りと、現場では思う。・・・　そろそろ、計画性の無い厚労省役人が、現場に強制を強化するまえに逃げ出さなければ・・・

ワクチン懐疑主義者じゃないが、予防接種には、すっかりうんざりしてしまった・・・