Twitterの勧め？

Twitter (www.twitter.com )、正直、私には意味が分からない。もっとも新しい一時的流行の可能性もある

Ｍｉｘｉについてけなかった理由は、つい個人情報を垂れ流して、お祭り状態になるのをおそれてたからだが、Twitterにその危険はないのか？ブログやＷｅｂでも、配慮すべきは同じことなのだろうが・・・敷居は低いほど、ついつい・・・という状況が生まれるのが怖い。

故に、Ｔｗｉｔｔｅｒ利用に関しては受け身一方の私である。

Ｍｅｄｓｃａｐｅに解説が書かれている。

Is Twitter a "Must" for Doctors, or Just the Latest Fad?
http://www.medscape.com/viewarticle/713889?src=rss

もっとも新しい”Stay in touch.（連絡してね）”利用のもっとも新しいオンラインツール

患者へのfoster communication利用や、自らの診療に役立てるための可能性として、医師たちの中には、このＴｗｉｔｔｅｒに興味を持つ人もいるという・・・

気候関連の休診、新学期のためのスポーツ医活動、臨床トライアルについての物語関連の話題など

医学ジャーナルや学会はＴｗｉｔｔｅｒを、もっとも興味有る話題とをリンクしてtweetして用いつつある。

教育病院は、教育的ポイント、進行中の手術の詳細などをtweetすべく利用されている。

いくつかのタイプのユーザーがいることに気づくだろう。

ＣＤＣには、利用可能ないくつものfeedsがある。たとえば、pandemic H1N1 fluなど・・・

最新のインフルエンザ情報・治療推奨などがup to dateされている。

この点から言えば、ＲＳＳの類似している。ＴｗｉｔｔｅｒとＲＳＳの相違点の一つは、Ｔｗｉｔｔｅｒの方が友人や仲間たちとリアルタイムにshareでき、個人利用が簡単というところである。
加えて、 ＲＳＳは電子メールプログラムや、Ｗｅｂブラウザで準備しなければならないが、Ｔｗｉｔｔｅｒは、smartphoneのようなモービルデバイスでも利用可能で、emailアカウント無しで使用できる。
電子メールは既読・削除まで累積するが、tweetは好きなときに読むことができ、無視することもできる。そして、自分で構築する必要がない。

・・・・

"well-known blogger"として、Kevin Pho, MD (http://www.kevinmd.com/)を紹介、医師ブロガーで、Ｔｗｉｔｔｅｒ user( Twitter user (@KevinMD)で、医療情報利用

Ｔｗｉｔｔｅｒの利点は、ブログやＷｅｂサイトにくらべて、迅速性で、リアルタイムに会話感覚になれることらしい。updateが容易で、新しいＷｅｂページを作る必要はなく、みじかくtweetしてポストするだけ、followerに簡単に利用させることができる。

Twitter broadcastを除けば、instant messageに類似。

Phoによれば、以下のtipsがあるという：
・患者のプラバシーが最も重要。Twitter経由で個々のケースを議論するな、患者への助言を行うな。
・信頼に足るオンライン医療情報ソースを患者に示す
・自分の医療ブランドを促進するツール。受診者がpositiveな気持ちになれるようになる。一時的流行といより、無数のpotentialを持つ
・Ｔｗｉｔｔｅｒ利用する患者に留意すること：あなたをフォローするひとに注意を傾けること、だれでもＴｗｉｔｔｅｒにサインアップ可能で、医師なりすましができる。

他、Twitter の留意点が記載されている。